мы в соцсетях:
ГлавнаяСтатьиИгра в фантики

Игра в фантики

Игра в фантики
1 595 995 85
Что такое “игра в фантики”? Это и есть - игра в фантики. В конфетные фантики, которыми могут на самом деле быть любые безделицы - от спичечных этикеток, до старых марок. Короче, фантики они и есть - фантики… “Игра в фантики” - это ещё и слоган, придуманный для игроков в покер не на деньги. Фантики в данном случае низводят саму игру до уровня идиотской забавы, не привнося в неё ровным счётом ничего существенного. Это не игра. И это, вообще, ни покер. Это черт знает что. У покера нет такого варианта, в который можно играть не на деньги. Его просто не существует. Ни в коем виде. Есть покер за небольшие деньги. За лимитированную ставку, которая в данном случае понижается до определённого уровня. В этот покер начинают играть, когда требуется пояснить игроку какой-нибудь момент. Он называется “школа” (в кавычках, поскольку полноценной школой в покере может служить лишь сама игра). Этот покер живёт. И в определённых обществах даже процветает. Но он тоже оценивается деньгами. И тоже может считаться игрой вовсе не на фантики. Нет, на фантики - это игра на то, что цены никакой не имеет. Играть можно на копейки, на бесплатные фишки, на конфеты, на кусочки старого торта, на нарисованные деньги, на любую ерунду, какая только придёт в голову. Есть у игры в фантики один вариант, который (как кажется) может свести его к игре за небольшие деньги. Это игра на деньги, которые в конце игры списываются со счетов. То есть выигрыши не оплачиваются. Не оплачиваются и проигрыши. Вся игра сводится к свободному финалу, в котором нет ни проигравших, ни выигравших. И всё вроде бы нормально - за исключением поведения людей, вовлечённых в эту историю. Они играют и выигрывают. Но после игры получается, что они вовсе не выигрывают. Но и не проигрывают. Правда, проигрыш их не волнует - их волнует выигрыш. А выигрыш в этой игре не учитывается. Эти разногласия сначала выливаются в дискуссию. Потом спор разгорается. И достигает апогея, который выдвигает лишь один вопрос - “зачем мы играли в эту игру, если выигравших попросту нет?” Короче, это не игра. И не вопрос, который решается наличием или отсутствием денег. Нет денег - не играй. А если деньги есть - то тогда лучше играй. Вот и весь сказ… Игра не на деньги, при всей её привлекательности, на покер не распространяется. То есть покер - вовсе не та игра, в которую можно сыграть просто так. В него можно играть на лимитированную ставку. Можно сыграть и вернув половину выигранных денег. Но сыграть так, чтобы все остались при своих - невозможно. Это, повторяю, уже не покер. Это какая-то ерунда.
Похожие публикации и обзоры