Игорь
Динес в целом поддерживает принятие закона о лотереях, так как это
намного лучше, чем вообще не регулируемый бизнес. Однако, по мнению
депутата, существенный недостаток данного законопроекта состоит в том,
что он предполагает установление государственной монополии на
электронные лотереи. Динес считает опасным распространение
государственной монополии на часть лотерейной деятельности. Сама эта
идея, во-первых, противоречит гражданскому законодательству, во-вторых,
существует риск, что некая коммерческая компания, необязательно
российская, может выиграть тендер на проведение государственной
электронной лотереи от имени государства, и затем обанкротиться. Кроме
того, конфликты с органами власти в регионах тоже могут создать
непреодолимую проблему для коммерческого оператора государственной
монополии.
Игорь Динес считает, что схема, заложенная в данном законопроекте нерабочая, и она таит в себе опасность для бюджета, но поддержать закон в первом чтении необходимо, потому что навести порядок на лотерейном рынке можно только с помощью федерального законодательного акта. Однако бремя вопросов к этому закону, количество недоработок и несуразностей, которые в нем содержатся уже на этапе внесения, достигло критической массы, и лишь добрая воля депутатов позволяет этому закону перейти через первое чтение, и во втором чтении он будет значительно переделан.
Игорь Динес считает, что схема, заложенная в данном законопроекте нерабочая, и она таит в себе опасность для бюджета, но поддержать закон в первом чтении необходимо, потому что навести порядок на лотерейном рынке можно только с помощью федерального законодательного акта. Однако бремя вопросов к этому закону, количество недоработок и несуразностей, которые в нем содержатся уже на этапе внесения, достигло критической массы, и лишь добрая воля депутатов позволяет этому закону перейти через первое чтение, и во втором чтении он будет значительно переделан.