Беспрецедентный случай произошел в Североуральске. Казино победило в суде налоговую инспекцию.
В июле 2007 года был принят федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». Он ужесточил требования, предъявляемые к азартным заведениям: площадь игровых залов должна была превышать 100 м2, а в собственности казино находиться как минимум 50 автоматов.
Чтобы не нарушать новые правила, владелец сети игорных заведений закрыл свои филиалы. Единственным исключением стало казино в Североуральске, работающее с 2005 года. На старом месте расширить площади не удалось, поэтому бизнесмен был вынужден закупить 50 игровых автоматов, переехать в новое здание и сменить адрес.
Налоговая инспекция тут же обратилась в арбитражный суд области с требованием ликвидировать данное юридическое лицо. Налоговики опирались на федеральный закон, гласивший, что открытие новых игорных заведений запрещено.
Суд счел убедительными объяснения владельца казино, а также и то, что инспекция требовала ликвидировать не отдельно взятое азартное заведение, но и юридическое лицо в целом, а это противоречит 244 закону, так как согласно уставу, фирма вправе проводить азартные игры в букмекерских конторах и тотализаторах, а также осуществлять иные виды деятельности.
После полугодового разбирательства суд отказался удовлетворять иск налоговой инспекции и признал правоту владельца игорного заведения.
В июле 2007 года был принят федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». Он ужесточил требования, предъявляемые к азартным заведениям: площадь игровых залов должна была превышать 100 м2, а в собственности казино находиться как минимум 50 автоматов.
Чтобы не нарушать новые правила, владелец сети игорных заведений закрыл свои филиалы. Единственным исключением стало казино в Североуральске, работающее с 2005 года. На старом месте расширить площади не удалось, поэтому бизнесмен был вынужден закупить 50 игровых автоматов, переехать в новое здание и сменить адрес.
Налоговая инспекция тут же обратилась в арбитражный суд области с требованием ликвидировать данное юридическое лицо. Налоговики опирались на федеральный закон, гласивший, что открытие новых игорных заведений запрещено.
Суд счел убедительными объяснения владельца казино, а также и то, что инспекция требовала ликвидировать не отдельно взятое азартное заведение, но и юридическое лицо в целом, а это противоречит 244 закону, так как согласно уставу, фирма вправе проводить азартные игры в букмекерских конторах и тотализаторах, а также осуществлять иные виды деятельности.
После полугодового разбирательства суд отказался удовлетворять иск налоговой инспекции и признал правоту владельца игорного заведения.
«На самом деле это всё действительно так и происходит, ибо я сама одно время занималась теннисом до чемпионских разъездов и участий в высших соревнованиях и часто замечала подобные случаи, так что тут ничего нового, это спорт, вот кстати, что то похожее, только здесь всех раскрыли: Раскрытие теннисных игр»
23:23 01.05.2016